<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://desecritures.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Des Ecritures</title>
	<link>https://desecritures.be/</link>
	<description>Ce site est de vocation culturelle centr&#233;e sur l'&#233;criture et sur toutes autres productions personnelles comme recherches historiques, mais aussi de publications de po&#233;sies, contes, fables, histoire de la langue fran&#231;aise, celle des chants en langue fran&#231;aise, philosophie, etc.
</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://desecritures.be/spip.php?id_rubrique=31&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Parm&#233;nide et l'Univers</title>
		<link>https://desecritures.be/spip.php?article81</link>
		<guid isPermaLink="true">https://desecritures.be/spip.php?article81</guid>
		<dc:date>2024-08-15T09:27:21Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Marc Weikmans</dc:creator>



		<description>&lt;div align=&#034;justify&#034;&gt;X&#233;nophane eut pour auditeur assidu Parm&#233;nide. Bien qu'ayant &#233;t&#233; effectivement l'auditeur de X&#233;nophane, Parm&#233;nide n'adopta pas ses id&#233;es. En effet, Parm&#233;nide forme encore l'hypoth&#232;se que l'univers est &#233;ternel, inengendr&#233; et sph&#233;rique.&lt;/div&gt;

-
&lt;a href="https://desecritures.be/spip.php?rubrique31" rel="directory"&gt;Ses philosophes&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;img src='https://desecritures.be/IMG/logo/220px-parmenides.jpg?1785037592' class='spip_logo spip_logo_right' width='115' height='150' alt=&#034;&#034; /&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;a name=&#034;up&#034;&gt; &lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class='spip_document_334 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt; &lt;img src='https://desecritures.be/local/cache-vignettes/L220xH288/220px-parmenides-ff014.jpg?1785002802' width='220' height='288' alt='' /&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;&lt;h2 class=&#034;spip&#034;&gt;&lt;div align=&#034;center&#034;&gt;Fragments et t&#233;moignages&lt;/div&gt;&lt;/h2&gt;&lt;li&gt;&lt;a href=&#034;#formation&#034;&gt;&lt;font color=&#034;#003399&#034;&gt;Formation&lt;/a&gt;&lt;/font color&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#034;#doxographie&#034;&gt;&lt;font color=&#034;#003399&#034;&gt;Doxographie :&lt;/a&gt;&lt;/font color&gt;
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;ul class=&#034;spip&#034; role=&#034;list&#034;&gt;&lt;li&gt; &lt;a href=&#034;#diog&#232;ne&#034;&gt;Diog&#232;ne La&#235;rce&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; &lt;a href=&#034;#pseudo&#034;&gt;Pseudo-Plutarque&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; &lt;a href=&#034;#hippolyte&#034;&gt;Hippolyte&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; &lt;a href=&#034;#aristote&#034;&gt;Aristote&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; &lt;a href=&#034;#a&#233;tius&#034;&gt;A&#233;tius&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;h2 class=&#034;spip&#034;&gt;&lt;a name=&#034;formation&#034;&gt;Formation&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;&lt;div align=&#034;justify&#034;&gt;X&#233;nophane eut pour auditeur assidu Parm&#233;nide. Bien qu'ayant &#233;t&#233; effectivement l'auditeur de X&#233;nophane, Parm&#233;nide n'adopta pas ses id&#233;es. Il eut en fait des contacts &#233;troits avec Ameinias, fils de Diochait&#232;s, pythagoricien ; c'est de ce dernier plut&#244;t dont il adopta les id&#233;es. Il appartenait &#224; une famille illustre et riche ; et c'est par Ameinias, non pas par X&#233;nophane, qu'il fut converti au loisir de la vie contemplative.
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;&lt;h2 class=&#034;spip&#034;&gt;&lt;a name=&#034;doxographie&#034;&gt;Doxographie&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a name=&#034;diog&#232;ne&#034;&gt;Diog&#232;ne La&#235;rce&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div align=&#034;justify&#034;&gt;Il fut le premier &#224; dire que la Terre est de forme sph&#233;rique et qu'elle est situ&#233;e au centre. Il y a selon lui deux &#233;l&#233;ments, le feu et la terre, l'un ayant rang de d&#233;miurge, l'autre celui de mati&#232;re. La g&#233;n&#233;ration des hommes s'est faite d'abord &#224; partir du soleil. Et de ces &#233;l&#233;ments proviennent la chaud et le froid, &#224; partir desquels toutes choses sont form&#233;es. L'&#226;me et l'intelligence, pour lui, c'est la m&#234;me chose. Parm&#233;nide disait aussi que la philosophie est double, l'une selon la v&#233;rit&#233;, l'autre selon l'opinion. C'est pourquoi il dit quelque part :&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;
&lt;i&gt;Il est n&#233;cessaire que tu sois instruit de toutes choses,&lt;br class='autobr' /&gt;
&#224; la fois du c&#339;ur exact de la V&#233;rit&#233; persuasive&lt;br class='autobr' /&gt;
Et des opinions des mortels, o&#249; n'habite pas la conviction vraie.&lt;/i&gt;
&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div align=&#034;justify&#034;&gt;Chez lui l'activit&#233; philosophique s'exprime par des po&#232;mes, comme chez H&#233;siode, X&#233;nophane et Emp&#233;docle. Il a dit que c'est la raison qui est crit&#232;re, et que les sensations sont priv&#233;es d'exactitude. Il dit par exemple :
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;&lt;i&gt;Que l'habitude, remplie d'exp&#233;rience, ne se contraigne pas &#224; suivre cette voie :
Rouler un &#339;il qui n'atteint pas son but, une ou&#239;e et une langue bruissantes d'&#233;chos,
Mais discerne par la raison la preuve d&#233;cisive, fruit d'&#226;pres discussions.&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;&lt;div align=&#034;right&#034;&gt;&lt;sub&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&#034;#up&#034;&gt;&lt;font color=&#034;#003399&#034;&gt;Haut de page&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a name=&#034;pseudo&#034;&gt;Pseudo-Plutarque&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parm&#233;nide d'El&#233;e, ami de X&#233;nophane, s'opposait &#224; ses th&#232;ses, mais en m&#234;me temps attaquait la position contraire. Car d'une part il affirme que l'Univers est &#233;ternel et immobile, conform&#233;ment &#224; la v&#233;rit&#233; des choses, car il est tout d'une pi&#232;ce, soustrait au mouvement et d&#233;pourvu de fin. Mais, d'autre part, il soutient qu'il y a g&#233;n&#233;ration des choses que l'opinion per&#231;oit &#224; tort comme existantes ; et les sensations, il les exclut du crit&#232;re de la v&#233;rit&#233;. Il dit encore que s'il existe en plus de l'&#234;tre ce quelque chose n'est pas l'&#234;tre et que le non-&#234;tre n'existe pas dans la totalit&#233; des choses. C'est en ce sens qu'il admet que l'&#234;tre est inengendr&#233;.
&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div align=&#034;right&#034;&gt;&lt;sub&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&#034;#up&#034;&gt;&lt;font color=&#034;#003399&#034;&gt;Haut de page&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a name=&#034;hippolyte&#034;&gt;Hippolyte&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En effet, Parm&#233;nide forme encore l'hypoth&#232;se que l'univers est &#233;ternel, inengendr&#233; et sph&#233;rique. Cela n'emp&#234;che pas qu'il renonce &#224; s'&#233;carter de l'opinion commune : selon lui, le feu et la terre sont les principes de l'univers, la terre &#233;tant la mati&#232;re, le feu &#233;tant la cause efficiente et l'agent. Il disait que le monde est sujet &#224; la corruption, sans pr&#233;ciser comment ; mais il disait en m&#234;me temps que l'univers est &#233;ternel, non engendr&#233;, sph&#233;rique et semblable, ne comportant pas le lieu en lui-m&#234;me, immobile et limit&#233;. &lt;i&gt;(R&#233;futation de toutes les h&#233;r&#233;sies.)&lt;/i&gt;
&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div align=&#034;right&#034;&gt;&lt;sub&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&#034;#up&#034;&gt;&lt;font color=&#034;#003399&#034;&gt;Haut de page&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a name=&#034;aristote&#034;&gt;Aristote&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parm&#233;nide para&#238;t s'attacher &#224; l'Un selon la raison. Parm&#233;nide, semble-t-il, fait preuve d'une pens&#233;e plus p&#233;n&#233;trante. Car estimant que, s'ajoutant &#224; l'&#234;tre, le non-&#234;tre n'existe pas, il consid&#232;re que n&#233;cessairement l'&#234;tre est un et qu'il n'existe rien d'autre. Mais, forc&#233; de tenir compte des ph&#233;nom&#232;nes et de reconna&#238;tre que, si le point de vue de la raison exige l'Un, le point de vue de la sensation exige les multiples, il pose derechef deux causes et deux principes, le chaud et le froid, autrement dit le feu et la terre. Et parmi ces principes, il range le chaud dans la cat&#233;gorie de l'&#234;tre et l'autre dans le non-&#234;tre. &lt;i&gt;(M&#233;taphysique.)&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les uns abolissaient compl&#232;tement la g&#233;n&#233;ration et la corruption, car ils affirmaient que nul existant n'est engendr&#233; ni ne se corrompt, et que c'est l&#224; seulement pour nous une apparence. Telle est la doctrine des disciples de M&#233;lissos et de Parm&#233;nide, qui, m&#234;me si par ailleurs elle para&#238;t fort remarquable, ne saurait &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme parlant le langage de la physique. Car si certains existants sont inengendr&#233;s et parfaitement immobiles leur cas rel&#232;ve d'une discipline diff&#233;rente et premi&#232;re par rapport &#224; la physique. Mais en formant l'hypoth&#232;se qu'il n'existe rien d'autre en plus de la substance des choses sensibles, tout en &#233;tant les premiers &#224; concevoir que, sans l'existence de certaines natures telles, il ne saurait y avoir connaissance ou sagesse, ils transf&#233;reraient sur les r&#233;alit&#233;s sensibles les raisons qui ne valent que pour les natures immobiles. &lt;i&gt;(Trait&#233; du ciel.)&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En prenant appui sur es arguments, certains, passant outre &#224; la sensation, la m&#233;prisaient et estimaient, que l'univers est un, immobile et illimit&#233;, car la limite devrait confiner au vide. Par cons&#233;quent, il y a des philosophes qui, pour ces raisons, ont profess&#233; cette opinion sur la v&#233;rit&#233;. Mais, alors que du point de vue de l'argumentation, leurs th&#232;ses sont parfaitement coh&#233;rentes, du point de vue des r&#233;alit&#233;s, il semble que ce serait pure folie que d'y souscrire. &lt;i&gt;(De la g&#233;n&#233;ration et de la corruption.)&lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parm&#233;nide para&#238;t s'&#234;tre attach&#233; &#224; l'Un selon la raison. Parm&#233;nide, semble-t-il, fait preuve d'une pens&#233;e plus p&#233;n&#233;trante. Car estimant que, s'ajoutant &#224; l'&#234;tre, le non-&#234;tre n'existe pas, il consid&#232;re que n&#233;cessairement l'&#234;tre est un et qu'il n'existe rien d'autre. Mais, forc&#233; de tenir compte des ph&#233;nom&#232;nes et de reconna&#238;tre que, si le point de vue de la raison exige l'Un, le point de vue de la sensation exige les multiples il pose derechef deux causes et deux principes, le chaud et le froid, autrement dit le feu et la terre. Et parmi ces principes, il range le chaud dans la cat&#233;gorie de l'&#234;tre et l'autre dans celle du non-&#234;tre.
&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div align=&#034;right&#034;&gt;&lt;sub&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&#034;#up&#034;&gt;&lt;font color=&#034;#003399&#034;&gt;Haut de page&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a name=&#034;a&#233;tius&#034;&gt;A&#233;tius&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parm&#233;nide pensait que le Soleil est fait de feu.&lt;br class='autobr' /&gt;
Parm&#233;nide pensait que la Lune est faite de feu.&lt;br class='autobr' /&gt;
Parm&#233;nide pensait que la lune est &#233;gale au Soleil, car c'est de lui qu'elle tire son &#233;clat.&lt;br class='autobr' /&gt;
Thal&#232;s fut le premier &#224; d&#233;clarer que la Lune est illumin&#233;e par le Soleil. Pythagore et Parm&#233;nide de m&#234;me.&lt;br class='autobr' /&gt;
Parm&#233;nide pensait que le Soleil et la Lune se sont form&#233;es par s&#233;paration de la Voie lact&#233;e, et que celui-ci est form&#233; &#224; partir d'un m&#233;lange subtil qui est chaud, alors que celle-l&#224; est form&#233;e d'un m&#233;lange dense qui est froid.
&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div align=&#034;right&#034;&gt;&lt;sub&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&#034;#up&#034;&gt;&lt;font color=&#034;#003399&#034;&gt;Haut de page&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
